Connaissez vous  le Jour d’après ?

Depuis 2005, avec un réchauffement actuel des eaux de surface de l’océan atlantique central hors norme et exceptionnel, le Gulf Stream nous prépare de belles surprises. En suivant l’intensité cyclonique, ces ouragans comme Katrina, Wilma, Rita et d’autres comme Epsilon et Vince qui sont nés dans des températures et à des latitudes hors normes, l’année 2005 fut exceptionnelle. Les prévisionnistes avaient annoncé une année 2006 aussi mouvementée dont ça a été le cas.

Avec un phénomène cyclique de 12 à 14 ans, nous pouvons donc nous attendre à un renversement de la situation entre 2008 et 2010 qui sera tout aussi exceptionnel que 2005. Un blocage et un renversement de la direction du Gulf Stream doit être attendu. Ce ne sera pas un changement de la taille de l’o de l’océan de 12 cm de haut qui sera observé mais dans le cas d’un bouleversement océanique, cela pourrait être 6 à 9 fois plus pour atteindre 1 mètre d’élévation au pire dans l’Atlantique Nord.

Évolution du réchauffement climatique de 1880 à 2006 pour les températures de surface. Le rouge sombre indique un plus fort réchauffement et le bleu sombre un plus fort refroidissement par rapport aux normales 1950-1981.

Il y a une tendance soutenue au réchauffement des températures de surface de l’océan (SST) au cours des 50 dernières années.

Les mesures satellite de SST ont montré que 2007 avait été l’année la plus chaude jamais enregistrée, malgré une année 1998 marquée par un épisode El Niño très fort.

L’année 2008 a été plus froide, en raison d’un épisode La Niña très intense mais temporaire, alors que la température des océans, jusqu’au moment de la publication se dirigeait vers un record en 2009.

Par exemple, la température mondiale de surface des océans a été la plus chaude jamais enregistrée pour Juin, Juillet et Août en 2009.

L’augmentation du contenu thermique des couches supérieures des océans (0-700m) entre 1963 et 2003 a été 50% plus élevé que celle du bilan précédent (Domingues et al. 2008, Bindoff et al. 2007).

Ces estimations, plus hautes, de changement  thermique, sont maintenant compatibles avec les observations de la montée des océans au cours des 50 dernières années, et résolvent un problème scientifique de longue date dans la compréhension de la contribution de la dilatation thermique de niveau de la mer (Domingues et al. 2008). Les observations montrent également un réchauffement des grands fonds océaniques beaucoup plus répandu dans l’Atlantique et l’océan Austral. (Johnson et al. 2008a, Johnson et al. 2008b) que précédemment estimé.

Ici tous les ingrédients sont réunis avec un effet cyclique de 22 ans de notre soleil pour avoir des hivers très froids et des étés bien plus frais. La circulation thermohaline pourrait bien s’effondrait subitement d’ici 2010. Ainsi la théorie d’une chute brutale des températures de 3,3° sur l’Europe prend tout son sens.

« Une anomalie du courant climatique connue sous le nom de La Niña a occupé l’océan pacifique tropical tout au long de 2007 et du début 2008. En avril 2008, les scientifiques de la NASA ont annoncé que tandis que la La Niña s’affaiblissait, l’oscillation décadaire du Pacifique (PDO) – un modèle à plus grande échelle et lent créant un cycle océanique – s’était décalé dans sa phase négative. »

Notes de Shepherd « cette variation dans le PDO, qui pourrait durer 20 ou 30 ans, peuvent avoir des implications significatives pour le climat global, influençant les ouragans de l’activité Pacifique et atlantique, les sécheresses et inondations autour du bassin Pacifique, de la productivité des écosystèmes marins et des modèles globaux de la température de la Terre. »

Et le plus grand impact dans les Etats des USA sera probablement sur des résidant de la côte ouest, en particulier les cultivateurs.

Il avertit le météorologiste Anthony Watts : « Regardez l’agriculture de la Californie. L’industrie vinicole, les fruits et les cultivateurs seront frappés avec une période de végétation plus courte et plus de menaces de gel, entre autres. »

Anthony Watts cite deux rapports récents de la dévastation du gel qui a détruit des récoltes – un verger dans le Paradise et des vignobles dans le Nevada County. Il apporte également une brève histoire des déphasages du PDO du siècle dernier, et avertit l’agriculture de la Californie, qui a connu « une croissance sans précédent » pendant la phase chaude qui est passée, elle peut maintenant avoir des ennuis sérieux pendant que les choses se refroidissent !

En 1905, le PDO a basculé à une phase chaude, en 1946 le PDO a commuté en une phase fraîche, et en 1977 le PDO a basculé en une phase chaude à nouveau.

Bientôt… le refroidissement climatique global ?

Le monde se préparerait-il à subir non pas un réchauffement climatique, mais une nouvelle glaciation ? C’est ce que n’hésitent pas à avancer certains chercheurs… Des chercheurs américains affirment que le réchauffement climatique est une erreur. Au contraire, ils prévoient plutôt un retour à la glaciation.

Selon le U.S. National Climatic Data Center (NCDC), de nombreuses villes américaines ont connu un hiver exceptionnellement froid. La couverture nuageuse en Amérique du Nord, ainsi que dans une grande partie de la Sibérie, de la Mongolie et de la Chine, est la plus importante depuis 1966. Toronto a reçu 70 cm de neige pour les deux seules premières semaines de février. Certains chercheurs estiment qu’il serait équitable de considérer ces extrêmes météorologiques pour se demander si les craintes d’un réchauffement ne seraient pas un peu prématurées…

Le graphique ci-dessus, qui tire son origine d’échantillons d’un carottage de glace au Groenland, montre une tendance historique : certaines régions connaissent une période de glaciation soudaine au milieu de périodes de réchauffement général (cliquer sur l’image pour l’agrandir).

Ce n’est pas simplement les taches solaires qui prévoit un refroidissement global de 23 ans. Le satellite océanographique Jason prouve que l’année 2008 est une année Nina « fraîche » mais Jason annonce également que quelque chose de plus important est au travail : L’oscillation décadaire Pacifique est beaucoup plus grande et plus persistante (PDO), elle s’est transformée en sa phase fraîche, cela nous indique de nous attendre à des températures globales plus basses jusqu’en 2030 environ.

Pour le siècle passé au moins, les températures globales ont tendances à refléter les réchauffements de 20 à 30 ans et les refroidissement de l’océan pacifique du nord. Nous ne savons pas pourquoi, mais le modèle du siècle dernier est clair : la terre s’est réchauffé de 1915 à 1940, alors que le PDO se réchauffait également (1925 à 46). La terre s’est refroidi de 1940 à 1975, alors que le PDO se refroidissait (1946 à 1977). Le réchauffement global fort de 1976 à 1998 a été accompagné d’un réchauffage fort et presque-constant du Pacifique nord. Les anneaux des arbres antiques en Californie et au Mexique montrent 11 décalages de PDO depuis 1650, faisant une moyenne de 23 ans.

oscillation décadaire Pacifique avec Google

Les chercheurs ont découvert le PDO très récemment en 1996 tandis que la recherche du nombre de saumons avait diminué brusquement dans le Fleuve Columbia Après 1977. Le record de saumons pendant les 100 dernières années est expliqué par une réponse et un décalage par rapport aux courants de l’océan pacifique. Le PDO favorise les saumons de la Colombie pendant environ 25 ans, et puis ceux des saumons du Golfe de l’Alaska, mais les deux pêches ne prospèrent jamais en même temps. Quelque chose dans le PDO favorise le développement précoce des saumons d’une région ou de l’autre. D’autres poissons, tels que le flétan, des sardines, et des anchois suivent les décalages semblables en conformité avec le PDO.

Néanmoins, 22.5 ans « doubles cycles de tache solaire » (Schwabe) ont été aussi bien identifiés sous des précipitations sud-africaines, des moussons indiennes, des sécheresses australiennes, et des pluies dans le sud-ouest lointain des Etats-Unis. Ces cycles arguent du fait que le soleil commande les températures de la Terre.

Les expériences récentes de Dr. Henrik Svensmark à l’institut de recherche danois de l’espace semblent prouver que les températures de la Terre sont affectées d’une manière primordiale par le bas, les humides nuages qui réfléchissent plus ou moins la chaleur solaire dans l’espace. Le nombre de tels nuages est affecté, alternativement, par plus ou peu de rayonnements qui frappent la terre. Le nombre de rayonnements terre à terre dépend de l’ampleur du vent magnétique géant expulsé par le soleil.

Toute cela défie le « consensus » humain des émissions de CO2 responsables de notre réchauffement global. Le refroidissement de de 1940 à 1975 a défié la théorie de gaz à effet de serre, se produisant pendant la première grande montée subite des émissions synthétiques de CO2. Récemment, le climat a obstinément refusé de se réchauffer depuis 1998, pourtant les émissions de CO2 humaines ont continué à monter fortement.

Le satellite Jason est une version mise à jour et plus-précise du satellite Poseidon qui avait surveillé les océans depuis 1992, prenant les vitesses des vents sur les océans, des amplitudes d’onde, et des changements du niveau de la mer. Jason est suivi par le laboratoire de la propulsion par réaction de la NASA et une équipe française.

Dennis T. Avery est un membre distingué de l’institut d’Hudson à Washington.

Le refroidissement va bientôt remplacer le réchauffement

Le conseil que j’ai à vous donner est univoque: »préparez vos bottes de feutre », comme disent les Russes. A l’heure actuelle, nous traversons le point culminant de l’une des périodes de réchauffement provisoires, qui avait commencé au XVIIe siècle, lorsqu’il n’était pas encore question de l’influence anthropique sur le climat représentée par les émissions de gaz à effet de serre.

Faut-il savoir que depuis les années 70, la vitesse du pôle Nord magnétique s’est accélérée de façon remarquable, passant de 9 à 41 km/année ? Plus l’inclinaison terrestre est importante plus cela favorise un climat froid. Le pôle magnétique s’accélérant et s’orientant vers la Sibérie, son inclinaison va s’accentuer et le climat terrestre connaîtra un refroidissement inévitable. Si la terre est dans une période de forte inclinaison par rapport au Soleil, alors les saisons seront très marquées (différences importantes entre l’été et l’hiver) et à l’inverse une faible inclinaison homogénéise les saisons (peu de différences entre l’été et l’hiver).

Refroidissement en cours :

La température globale a continué de chuter en mai

Les températures globales ont continué à baisser en mai 2008. Le météorologiste Anthony Watts détaille le refroidissement des températures dans un rapport intitulé  » Chutes des températures globales au mois de mai.  » Les nouvelles données des températures globales indiquent que trois quarts d’un degré Celsius ont été perdus dans les températures depuis janvier 2007. A. Watts a rapporté que le refroidissement est  » égale au niveau généralement reconnu du réchauffement global de ces 100 dernières années. »

La Terre va mettre de coté le réchauffement global pendant environ une trentaine d’années connaissant un refroidissement selon la NASA, un des principaux avocats de la théorie de réchauffement global.

La NASA a confirmé qu’un cycle naturel climatique aura probablement comme conséquence des températures beaucoup plus froides.

La terre à l’orée d’un refroidissement climatique

Dans les toutes prochaines années, la Terre va hésiter entre réchauffement et refroidissement, avant de basculer dans les décennies à venir vers un refroidissement, affirme un chercheur russe, spécialiste du rayonnement solaire. Ces prévisions vont à l’encontre des théories ayant cours actuellement.

Dans les 5 à 7 années à venir, notre planète va hésiter entre un réchauffement et un refroidissement global, estime Khabiboullo Abdoussamatov, chef du Laboratoire d’études spatiales de l’Observatoire astronomique principal de Poulkovo, relevant de l’Académie des sciences russe.

Nous avons trouvé un nouveau témoignage de la baisse, depuis deux siècles, de l’intensité du rayonnement solaire. Cette baisse, qui est déjà là, conduira à une diminution de la température globale sur la Terre à partir de 2013-2015. Pour l’instant, durant quelques années, avant que ne débute ce prochain refroidissement, nous nous trouvons dans une phase d’équilibre, pendant laquelle la température va tourner autour du maximum déjà atteint, sans augmenter davantage, a déclaré Khabiboullo Abdoussamatov à RIA Notosti.

Le chercheur est parvenu à la conclusion que depuis le début des années 90, le Soleil a déjà commencé à diffuser moins d’énergie. Mais grâce à l’inertie thermique de l’océan mondial, notre planète se trouve pour l’instant en équilibre du fait de l’énergie « accumulée ».

Ce nouveau témoignage de la baisse de l’intensité du rayonnement est apporté, selon M. Abdoussamatov, par l’analyse du « petit » cycle solaire actuel. « L’intensité du rayonnement et l’activité de notre astre changent de manière cyclique tous les 11 ans et tous les 200 ans, ajoute l’astronome. Le caractère exceptionnel du cycle actuel de 11 ans réside dans le fait qu’il a été le plus long de tous les « petits » cycles solaires étudiés de manière faible depuis 150 ans. » Le « petit » cycle solaire actuel dure depuis déjà 12 ans, ce qui ne constitue pas une anomalie, mais témoigne simplement du fait que le cycle de 200 ans de variation de l’intensité du rayonnement solaire est entré dans une phase de baisse.

« Cette baisse de l’énergie solaire nous parvenant, qui se reproduit tous les deux siècles, entraînera à partir de 2013-2015 une longue période de refroidissement de notre planète qui atteindra son minimum – un froid profond – vers 2055-2060, et cette période de froid durera de 45 à 65 ans, pronostique le chercheur. »

Khabiboullo Abdoussamatov voit également la preuve d’un prochain refroidissement dans le fait qu’après le réchauffement global de la période 1998-2005, la température sur Terre a cessé d’augmenter, de nombreux scientifiques annonçant même une légère baisse en 2008.

La deuxième partie de la décennies verrait le retour aux hivers bien plus rigoureux… Cela coïncidera, de plus, avec un minimum d’activité solaire prévu aux alentours de 2008. Comme le précisent certains sites européens, les hivers de la deuxième partie de la décennie équilibrerait la fluctuation chaude que nous avons connu depuis près de 15 ans.

Ainsi, suivant les cycles des hivers en Europe, aux alentours de 2008, nous pourrions retrouver une série d’hiver très rigoureux ! Nous pourrions connaître aussi une période aux saisons plus marquées avec influence plus continentale.

Selon Khabiboullo Abdoussamatov, en 2014 débutera une nouvelle période glaciaire. L’humanité se dirige vers un refroidissement et non vers un réchauffement, et elle en a beaucoup plus à craindre, estime cet astrophysicien, qui pense pouvoir apporter très prochainement la démonstration concrète de ce qu’il avance.

D’ici quatre ans, il sera possible de juger de la pertinence des prévisions de l’astrophysicien. « Il n’y aura pas, dans les prochains millénaires, de nouvelle période glaciaire », affirme pour sa part Piotr Sporychev. En raison d’un déplacement de l’orbite de la Terre, voilà 116.000 ans, la répartition du rayonnement solaire à la surface de notre planète s’est modifiée, explique-t-il. La neige, dans les latitudes élevées, ne fondait pas et s’est transformée en calotte glaciaire, atteignant 3 à 4 kilomètres d’épaisseur là où se trouvent aujourd’hui des grandes villes, telles que Saint-Pétersbourg. La couverture glaciaire reflétait la radiation solaire et accentuait, ce faisant, le refroidissement global. La Terre n’a commencé à « dégeler » qu’au bout de plusieurs dizaines de millénaires, il y a environ 10 à 15.000 ans.

2009, le tournant climatique

Le soleil est la plus grande source d’énergie et la plus influente sur notre planète. Plusieurs années pourtant doivent passer pour établir le fait que le globe se refroidit réellement. Mes années 2009 et 2010 devraient établir que le refroidissement globale commencé. Ceci pourrait être comparable à terme au petit âge glaciaire. Le GIEC s’est réuni en Indonésie et les discutions ont continuées…

Vers un minimum de Maunder

Pour les scientifiques russes nous allons vers une période glaciaire.

Voilà encore un article parlant des constatations des scientifiques russes un peu plus précise que les autres. Pour eux, le réchauffement climatique est essentiellement dû à l’intensification de l’activité solaire. Ce réchauffement est d’ailleurs le prélude à une période de glaciation. Et, tenez vous bien, ils prédisent de gros changements en 2010-2011 pour nous… Un minimum de Maunder à l’Horizon ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Cycle_solaire

Nouvel age glacière pour 2030

Une nouvelle époque glaciaire serait bien en train d’arriver si l’on suit les propos de Mr. Landscheidt. Le pic de ce nouvel age glaciaire serait pour 2030. Mais nous pourrions entrer dedans dès 2012. Le soleil serait en cause dans ce scénario où la planète entrerait dans une phase solaire de très basse intensité . Ce même soleil qui est responsable d’une bonne partie du réchauffement actuel depuis les années 30. Dans le même temps cela pourrait signifier la fin de la sécheresse Saharienne.

L’analyse de l’activité solaire dans les deux derniers millénaires indique au contraire des spéculations d’IPCC au sujet du réchauffement global, nous pourrions être dirigés vers un minimum type du climat de Maunder (un peu de période glaciaire).

La probabilité est importante que les minimums autour de 2030 et de 2201 iront avec des périodes climatiques froides comparables nadir de périodes glaciaires. La Nina sera plus fréquente et plus forte que El Nino en 2018.

Cependant nous n’avons pas besoin d’attendre jusqu’en 2030 pour voir si les prévisions sont correctes. La tendance de réduction de l’activité solaire et de la température globale devrait devenir manifestement plus longue. Le cycle habituel de taches solaire de 11 ans sera considérablement plus faible et l’activité semble être une première indication de la nouvelle tendance. Particulièrement comme l’a prévu sur la base du mouvement solaire qui a fait un cycle il y a deux décennies. Quant à la température, seulement El Nino devrait devenir moins fort et fréquent.Tout le flux magnétique laissant le soleil monté d’un facteur de 2,3 depuis 1901 tandis que la température globale sur terre a accrue d’environ 0,6°C. Le rayonnement ultraviolet du solaire d’au moins 16 pour cent. Il y a « une rapport clair dans les éruptions solaires et une élévation forte de la température. » Les Noyaux inférieurs des lacs de la péninsule de Yukatan couvrant plus de 2000 ans qui montrent une corrélation semblable entre les sécheresses récurrentes et des éruptions de l’activité solaire. Ces résultats datent bien avant 2001 et documentes l’importance de l’activité des éruptions du soleil sur le climat.

Les éruptions solaires énergiques ne s’accumulent pas autour du maximum de taches solaires. Dans la plupart des cycles, ils évitent la phase maximum et peuvent même se réaliser près d’un minimum de taches solaires.

Mr. Landscheidt, a prouvé pendant des décennies que l’activité variable du soleil est liée aux cycles dans son oscillation irrégulière au sujet du centre de la masse du système solaire (le cycle solaire rétrograde)- (barycentre) Ces cycles sont reliés aux phénomènes climatiques et peuvent être calculé pendant des siècles, ils offrent des moyens de prévoir des phases froides et chaudes du climats.

Les chercheurs doivent prendre en compte le soleil sérieusement comme facteur important dans le changement climatique, incluant le réchauffement, les sécheresses, et les ruptures du froid.

Il apporte également l’affirmation de Mr. Landscheidt que  » nous admettrons que nous sommes déjà dans une période glaciaire pour l’année 2012″ qui semble beaucoup plus plausible.

Les prévisions de Landscheidt incluent la fin de la grande sécheresse du Sahara; les cinq dernières anomalies globales de la température,; les trois derniers El Nino; et la dernière Nina de cette année 2006. Il a prévu des décharges extrêmes du fleuve PO commençant en octobre 2000, quelques sept mois avant qu’elles ont commencé.

Cette compétence de prévision, indique Landscheidt, est seulement basé sur les cycles solaires, et c’est irréconciliable avec l’allégation de l’IPCC qu’il est peu probable que cela puisse expliquer le réchauffement global dans la dernière moitié du 20è siècle.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Changements_climatiques

GLACIATION, Elle arrive !!!

Il y a 13.000 ans, l’hémisphère nord, l’Europe, l’Asie et l’Amérique du Nord étaient recouverts de glaciers monumentaux. La Fonte de ces glaciers créa en Amérique du Nord une mer intérieur monumentale.Un jour le barrage de glaciers finit par rompre et laissa des milliards de tonnes d’eau douce se déverser dans l’océan Atlantique.

Des traces de ce cataclysme existent au Canada et témoignent du gigantisme de l’évènement.. De vallées creusées et profondes attestent de la catastrophe.Les océans ont rapidement changé de circulation à l’époque bouleversant la vie de la faune, de la flore, et des hommes.

Malheureusement, un apport colossal d’eau douce dans l’océan n’est pas sans incidence…

En effet de récentes études montrent que le pôle nord a un degrés de salinité le plus élevé dans les océans du globe. Une autre étude montre combien l’atlantique Nord est un lieu importance capitale pour le Gulf Stream.

A ces latitudes, le courant du Gulf Stream plonge à près de 5000 mètres de profondeurs, grâce à la salinité importante et le grand froid polaire, pour boucler une ceinture parcourant les océans entiers d’un cycle de 2000 ans. Il existe sous la mer un seul courant navigant de pôle en équateur en pôle, voyageant de l’océan Atlantique, à l’océan Austral, à l’océan Indien, à l’océan Pacifique puis repartant dans le sens inverse dans les profondeurs. Ainsi la boucle est bouclée. Depuis 10000 ans, le cycle fonctionne ainsi.

Mais revenons il y a 13000 ans. La chimie explique qu’une eau moins saline a bloqué la descente du Gulf Stream, ces colonnes d’eau chaude vers le fond marin ou tapis roulant.

Ainsi le Gulf Stream fut anéantit par la catastrophe du Canada, il y a 13000 ans.

Suite à la montée rapide des océans il s’en suivit une glaciation de 1000 ans.

Les courants marins sont vitaux à une atmosphère clémente sur les zones tempérés de notre planète.

La fonte actuelle du permafrost, de la banquise et des glaciers en tout genre apporte une quantité d’eau douce incalculable dans l’Atlantique Nord. Certains météorologistes n’hésitent plus à parler d’une baisse de 10° en cas d’arrêt du Gulf Stream. C’est à dire une nouvelle ère glacière.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Petit_%C3%A2ge_glaciaire

http://www.pensee-unique.fr/froid.html

Qu’est ce qui changera?

Les pays industrialisés et plus particulièrement les pays occidentaux vont devoir faire face au plus grand défi jamais relevé: survivre dans des hivers qui vont devenir de plus en plus froids et interminables. Certains hivers déjà très rigoureux ont frappé le Canada en 1999, la Scandinavie en 2000, la Sibérie en 2001, la Mongolie en 2002, les USA et l’Europe en 2005, à chaque fois des températures très rares de -50 degrés ont été relevées. Les hivers futurs chaotiques vont avoir lieu avec des étés « pourris ». L’anticyclone des Açores restera de plus en plus souvent bloqué vers le sud et ne montera plus vers l’Europe. Des tempêtes de neiges se feront ici et là de façons plus fréquentes et graduellement jusqu’en 2015 où il semblerait que le retour en arrière sera impossible. Les températures clémentes existeront vers l’équateur. Les glaciers redescendront jusqu’aux environs du 45 eme parallèle dans l’hémisphère nord. Les économies mondiales ne résisteront pas, les pays pauvres d’Afrique deviendront riches. Malheureusement ce futur ne semble pas être sorti de la science fiction mais des laboratoires de chercheurs avertis du monde entier.

Le réchauffement mondial va provoquer une glaciation catastrophique.

Les temps anciens, 1300 av J-C :
Dans son étude actuelle sur ce qui est en train de se produire au niveau de l’océan Atlantique Nord, le Pentagone a observé ce qui s’est produit dans le passé au moment des changements climatiques.
En fait, cet Océan Atlantique Nord a diminué ou s’est arrêté des centaines de fois depuis des milliards d’années, mais dans notre passé récent (depuis 10.000 ans), ceci ne s’est produit que deux fois.

La dernière fois c’était en 1300 A.J. et, à cette époque, il avait simplement ralenti son rythme. Il ne s’est jamais arrêté. Et les scientifiques sont seulement en train d’émettre des théories sur les causes de ce ralentissement. Ils ne connaissent pas vraiment le pourquoi du phénomène.
Il en a découlé des changements radicaux climatiques qui ont mis 550 ans à revenir à la normale. Cette période de l’histoire a été appelée la « Petite Période glaciaire » à cause du refroidissement dramatique du climat qui en résulta.

Il y a 8200 ans :
Cependant, d’après l’étude basée sur ce que connaît le Pentagone, le Gulf Stream n’est pas simplement en train de ralentir, mais plutôt de s’arrêter. La dernière fois que ceci se produisit fut il y a 8200 ans. Et, d’après leur recherche, ce scénario est bien plus dramatique. Lorsque le Gulf Stream s’arrêta il y a 8200 ans, il laissa le Nord de l’Europe sous une couche de glace de 800m, et New York et l’Angleterre endurèrent un climat similaire à celui de la Sibérie.

Ce qui en résulta fut une véritable « ère glaciaire » qui dura environ 100 ans; alors vous voyez pourquoi le Pentagone est si préoccupé. D’après Andrew Marshall, ainsi que Sir David King, ce problème du Gulf Stream est une menace supérieure à tous les terrorismes combinés pour la sécurité nationale (et celle d’autres pays). Vraiment, quand on y pense, le terrorisme n’est rien comparé à ce que serait l’arrêt du Gulf Stream. Cela n’a rien à voir.

Il faut imaginer que sans des conditions climatiques stables, la culture des aliments devient presque impossible, et d’après le Pentagone, ceci devient un problème d’une telle ampleur dans le futur proche que les guerres pourraient se produire partout sur la planète, pas seulement pour le pétrole et l’énergie, mais pour la nourriture et l’eau.
Il y aurait des pays entiers à faire évacuer, tels la Finlande, la Suède et le Danemark, qui seraient sous la glace – et plusieurs autres pays pour d’autres raisons encore. Cette énorme immigration serait la plus grande menace à la sécurité nationale, toujours d’après le Pentagone.

En Avril 2005, un rapport est tombé à Vienne par un groupe de scientifiques britanniques avertissant de l’arrêt actuel du Gulf Stream. Pendant ce temps les températures continuent à grimper dans le grand nord apportant toujours plus de déséquilibre dans l’océan Atlantique et également dans l’atmosphère.

En 2010 la glace flottante de la mer du Nord aura presque disparu en été. La fonte de la calotte glaciaire augmente la proportion d’eau douce dans les courants d’eau chaude du Gulf Stream qui du coup ne descendront plus dans l’Atlantique nord (dont le fond est frais). Dans les dix années à venir la température en Europe va baisser de 3,5°C.

La tornade qui s’est produite à Hautmont dans le Nord serait peut-être une des causes du changement climatique actuel qui se dirige vers une période plus froide.

Canada : quatre mètres de neige à Montréal début mars 2008, hauteur tellement exceptionnelle que même au Québec, pourtant habitué aux grands froids, les avions ont été détournés. Chine : Pékin, mais surtout Shanghai ont connu leur hiver 2008 le plus froid depuis cent ans au point que les victimes d’hypothermie se sont multipliées. Moyen-Orient : la neige est tombée sur Bagdad, un phénomène jusqu’à présent jamais observé, depuis qu’existent les relevés climatiques dans ce pays. Sibérie : le thermomètre est descendu jusqu’à moins 60, ce qui même, dans ces étendues glacées, est exceptionnel. Et ce n’est pas tout…

 

Le Minnesota, la Floride, le Mexique, la Grèce, l’Iran, le Chili, et même l’Australie ont pulvérisé cette année 2007 leurs records de froid… Fi donc des adeptes de la pensée unique scientifique et autres ayatollahs de l’écologie démontrant à grand renfort la banquise fondant comme un glaçon dans un verre de whisky que la terre court un danger imminent du fait de son réchauffement. Même si on peut exclure que la tendance à très long terme nous amène à des changements erratiques du climat, la planète vient, c’est un fait, de connaître en 2007 son hiver le plus froid depuis longtemps. Et ce n’est pas faire appel à l’esprit de contradiction, péché mignon des journalistes, que d’avancer ce constat.

Les quatre principaux observatoires scientifiques relevant en continu les températures aux quatre coins du globe, dont le Britannique Hadley et trois laboratoires de la NASA, sont formels : l’année 2007 restera globalement l’une des plus froide depuis un siècle.

Certes, la décrue de température par rapport aux années précédentes paraît bien faible : 0,65 à 0,75 degré de moins. Mais, il s’agit bien sûre d’une moyenne mondiale. Et cette simple diminution de moins d’un degré suffit à compenser sur une seule année les hausses de températures mesurées depuis cent ans. Le plus paradoxal est que les scientifiques espèrent que le refroidissement va maintenant s’inverser et la chaleur revenir. Car le froid, quand il persiste, est bien plus dommageable pour notre vie de tous les jours qu’une augmentation modérée de la température.

D’après une prévision solaire d’un physicien de la NASA,il nous annonce donc une prochaine décennie

qui nous apportera un refroidissement sur l’ensemble du globe.

Et les Mayas alors ?

Les prophéties des Mayas sont en gros identique à celles des Hopis. Elles indiquent que nous sommes parvenus à la fin d’un dernier cycle d’existence pour nos civilisations. Les datent données de ce cycle correspondent pour le début du 12 août 3114 avant J.C. et au 28 Octobre 2011 pour la fin. A ce moment-là notre planète est censée enregistrer un très grand bouleversement de notre climat…

La décennie que nous venons d’aborder est donc une période de purification et d’accélération vibratoire pour toute l’humanité. C’est aussi un temps d’éveil, au cours duquel nous devrions accéder progressivement à une autre réalité, afin de pouvoir entamer, le 28 Octobre 2011, ce nouveau cycle dans les meilleures conditions.

« Rien de catastrophique, l’homme depuis toujours c’est adapter a ces changements de climats, la preuve nous sommes bien là !

Encore une fois dans l’histoire de l’humanité il faudra se serrer les coudes, s’entraider pour faire face a ce grand défi, éliminer nos défauts psychologique ! mettre notre égoïsme dans notre poche , éliminer toutes frontières raciale tel est la clé pour réussir !

Dites vous que c’est un cadeau du ciel, c’est peut être le seul évènement qui peut nous permettra de nous rapprocher, de nous affirmer en tant que race ethnique, se réunir tous ensembles sous une même nation, un peuple libre « Les Terriens »

A ce niveau nous serons tous logés a la même enseigne, le même bateau « LA TERRE »…..

 

Autres Vidéos