Si vous ne voulez pas changer vos habitudes,

Si vous ne voulez pas construire un avenir meilleur, pour vous et vos enfants…

Si vous pensez être heureux comme ceci, alors soit…ne lisez pas cette page !

C’est votre droit, nous respectons votre libre arbitre

 

 

Déficit public: Sarkozy va couler la France, comme Bush a coulé les Etats-Unis

 

 

 

Le déficit du budget de l’état français vient d’atteindre 145 milliards d’euros, contre 63 milliards un an plus tôt, soit quasiment un triplement en un an.

 

Le moment est proche où les agences de notations vont dégrader la note de fiabilité de remboursement qui est attribuée à la France. En cas de dégradation de cette note, cela augmentera les taux d’intérêts sur les sommes empruntées, ces taux étant liés au risque de non-remboursement. Ce qui aura pour effet d’augmenter le service de la dette et de creuser encore plus le déficit, le remboursement des emprunts étant financé par de nouveaux emprunts.

 

La France ne se relèvera pas de la présidence de Nicolas Sarkozy, de même que les Etats-Unis ne se relèveront pas de la présidence de Bush qui a transformé en gouffre le déficit public américain tout en sapant l’économie du pays et en appauvrissant les Américains par les effets de l’ultra-libéralisme (délocalisations, précarité généralisée, baisse des salaires réels, accroissement des inégalités…).

 

 

 

 

 

 

 

 

Pour finir en beauté !

Guerre en Libye: les vraies motivations de Sarkozy

 

Comme tout ce que fait Sarkozy en politique extérieure, sa motivation première est en réalité la politique intérieure, et plus particulièrement sa réélection en 2012.

 

Au plus bas dans les sondages et en gros déficit d’image présidentielle, il va pouvoir jouer le rôle du président « commandant en chef » (pour reprendre l’expression américaine), et aussi un autre rôle qu’il adore, celui du Sauveur des victimes innocentes (le « p’tit noir » à l’école de Neuilly en 1993, les infirmières bulgares en Libye en 2007, la tentative ratée pour faire libérer Florence Cassez au Mexique, etc), appel imparable au pathos du téléspectateur-électeur.

 

Le seconde motivation probable de Sarkozy est la vengeance personnelle, après que Kadhafi l’ait menacé de faire des révélations sur le financement de sa campagne de 2007, affirmant qu’il souffrait d’une « maladie psychique », tandis que le fils de Kadhafi l’avait traité de « clown » (voir cet article). Nicolas Sarkozy a la rancune tenace et il aime s’acharner contre ses victimes. Sans doute a-t-il décidé de réserver le même sort à Kadhafi qu’à Dominique de Villepin, le « pendre à un croc de boucher ».

 

Il est évident que Sarkozy ne se soucie pas plus du peuple libyen qu’il ne se préoccupe du sort des Français ordinaires.

 

Une aide internationale aux insurgés libyens était bienvenue mais vu la situation dans laquelle se trouve la France, l’argent consacré à la guerre en Libye (entre 150 et 250 millions d’euros selon les estimations) aurait été mieux utilisé pour donner un toit aux 3,6 millions de personnes mal logées ou sans abri et aider les chômeurs victimes des délocalisations…

 

blog.syti.net

 

L’art et la manière de couler un pays !

Sarkozy fait exploser le déficit public

 

Le déficit du budget de l’Etat pour 2009 s’établit à 71,9 milliards d’euros contre 45 milliards à la même date en 2008. Le ministre du budget Eric Woerth estime que le déficit public de la France atteindra 104 milliards d’euros pour l’année 2009, soit 6% du PIB. 3 fois plus que la limite de 2% fixée par l’Union Européenne et le traité de Maastricht !

 

Et ce chiffre risque d’être encore revu à la hausse, du fait de la baisse plus forte que prévu de l’activité économique et donc des rentrées fiscales de l’état.

Selon une étude récente du FMI, l’endettement de la France atteindra près de 110% du PNB en 2010 contre 70% en 2007. Du fait de la lenteur de la reprise économique, ce ratio pourrait atteindre 114% du PNB en 2014, voire même 150%, si les taux d’intérêt remontaient.

 

Actuellement, le remboursement des anciens emprunts arrivés à échéance représente déjà 250 milliards d’euros par an.

 

Rappelons que les gouvernements de droite sont toujours ceux qui font le plus augmenter l’endettement de l’état. Le but est double: faire gagner de l’argent à leurs amis banquiers et investisseurs, et surtout, enlever aux gouvernements suivants les moyens de nationaliser à nouveau, et même les obliger à continuer les privatisations pour financer le remboursement de la dette.

 

Ainsi, même si un jour les Français élisent un président réellement au service de l’intérêt général, il ne pourra pas (re) nationaliser EDF, les banques, les firmes pharmaceutiques (dont les intérêts sont à l’opposé de ceux des patients et de la Sécurité Sociale), ou le secteur de la grande distribution (le seul moyen de restaurer le pouvoir d’achat sans créer d’inflation serait de nationaliser les 4 ou 5 entreprises qui ont un quasi monopole de la distribution en France afin de faire baisser les prix).

 

A présent vous êtes dans le bain, nous pouvons continuer !

« Mon ami Sarkozy est devenu fou »

« C’est mon ami, mais je crois qu’il est devenu fou. Il souffre d’une maladie psychique. C’est ce que dit son entourage. Ses collaborateurs disent qu’il souffre d’une maladie psychique », a déclaré Kadhafi à propos de Sarkozy.

 

Kadhafi et son fils Saïf Al-Islam ont aussi promis de faire des révélations sur

le financement de la campagne de Sarkozy qui entraineraient sa chute.

 

Mercredi, Saïf Al-Islam Kadhafi a apporté des précision dans une interview sur Euronews:

« Tout d’abord, il faut que Sarkozy rende l’argent qu’il a accepté de la Libye pour financer sa campagne électorale. C’est nous qui avons financé sa campagne, et nous en avons la preuve. Nous sommes prêts à tout révéler. La première chose que l’on demande à ce clown, c’est de rendre l’argent au peuple libyen. Nous lui avons accordé une aide afin qu’il œuvre pour le peuple libyen, mais il nous a déçu. Rendez-nous notre argent. Nous avons tous les détails, les comptes bancaires, les documents, et les opérations de transfert. Nous révélerons tout prochainement. »

 

Si la campagne de Sarkozy avait effectivement été financée de façon illégale, qui plus est par un pays étranger, cela devrait en théorie se traduire par l’invalidation de l’élection et la destitution de Sarkozy.

 

Dans d’autres pays plus démocratiques que la France, des présidents ou des premiers ministres ont été obligés de quitter leurs fonctions pour moins que ça. Mais en France, le président en exercice est au-dessus des lois et bénéficie d’une impunité totale.

 

A signaler, le financement de la campagne de Nicolas Sarkozy était organisé par…

Eric Woerth, à l’époque trésorier de l’UMP.

 

Après ces menaces de Kadhafi, Sarkozy a mis les bouchées doubles pour convaincre les Américains indécis de s’engager dans une intervention militaire. Au sein de l’administration américaine, seule Hillary Clinton souhaitait cette intervention, tandis que le secrétaire à la défense Robert Gates (qui est plutôt un « faucon ») y était opposé.

Devant la perspective d’un massacre en préparation à Benghazi, et suite aux persécutions, exécutions et tortures dans les villes reconquises par Kadhafi, Obama a finalement approuvé une intervention militaire limitée à des frappes aériennes, sans opérations terrestres.

Bien entendu, vous n’oublierez pas de remercier TF1 de notre part => »AMEN »

Faites votre boulot et réveillez les petits vieux, c’est le moins que vous puissiez faire ! pour que le choc soit brutal….

 

 

Aller..un peu de motivation, c’est juste un mauvais moment a passer !

 

« Tous les hommes sont créés égaux;
ils sont doués par le Créateur de certains droits inaliénables;

parmi ces droits se trouvent la vie, la liberté et la recherche du bonheur.

 

STOP =>>RAPPEL

Kennedy nous avait averti

 

Dix jours avant d’être assassiné, John Kennedy avait annoncé son intention de révéler un complot contre la démocratie.

Dans un discours fait à l’Université Columbia le 12 novembre 1963, il déclarait:

CLIQUER ICI : VIDEO DE KENNEDY

 

CLIQUER ICI : VIDEO 2 DE KENNEDY

 

« La direction du Bureau du Président a été utilisée pour fomenter

un complot pour anéantir la liberté des Américains,

et avant que je ne quitte le Bureau, je dois informer les citoyens de ces conditions. »

 

Quelques mois plus tôt, le 27 avril 1961, dans son discours devant l’association de la presse américaine (American Newspaper Publishers) au au Waldorf-Astoria Hotel à New York, il évoquait l’existence de sociétés secrètes agissant dans l’ombre, ne rendant de comptes à personne…

 

 

Les gouvernements sont établis parmi les hommes pour garantir ces droits,

et leur juste pouvoir émane du consentement des gouvernés.

Toutes les fois qu’une forme de gouvernement devient destructive de ce but, le peuple a le droit de la changer ou de l’abolir et d’établir un nouveau gouvernement, en le fondant sur les principes et en l’organisant en la forme qui lui paraîtront les plus propres à lui donner la sûreté et le bonheur. »

Premiers paragraphes de la Déclaration d’indépendance des Etats-Unis du 4 juillet 1776

« Le but de toute association politique est la conservation des droits naturels et imprescriptibles de l’homme. Ces droits sont la liberté, la propriété, la sûreté et la résistance à l’oppression.

Le droit de manifester sa pensée et ses opinions, soit par la voie de la presse, soit de toute autre manière, le droit de s’assembler paisiblement, le libre exercice des cultes, ne peuvent être interdits. La nécessité d’énoncer ces droits suppose ou la présence ou le souvenir récent du despotisme.

Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l’insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs. »

 

Articles 2, 7 et 35 de la Déclaration des Droits de l’homme et du citoyen » du 24 juin 1793

« Les richesses créées se concentrent sur les plus riches. On pense qu’en France, dans les 10 ans qui viennent, si rien n’est changé, 80% de la croissance des revenus ira aux 1% les plus riches. Ce qui est déjà le cas aux Etats-Unis. Dans ce cas, cela créerait une extraordinaire situation d’injustice et d’inégalité qui est déjà très profondément ressentie. (…) Quand la France connait ce genre de situation, cela s’est produit plusieurs fois dans son histoire, elle avance par à-coups. Cela s’appelle des révolutions.

Si j’avais un pronostic à faire, je dirais qu’il ne se passera certainement pas 50 ans dans ce pays sans qu’il y ait une vraie révolution brutale. [Un nombre croissant de personnes] ont conscience que ce pays est en train de devenir plus injuste que jamais, non seulement en termes de revenus mais aussi en termes de potentialité d’accès aux carrières, aux emplois, ceci ne sera pas accepté. »

Jacques Attali le 1er décembre 2010 dans l’émission « Conversations d’avenirs » sur Public Sénat

 

 

 

« Demain, des millions de gens iront prendre aux cheveux les puissants, excédés de les voir saccager notre pays et condamner la population de la cinquième puissance économique du monde au recul de tous ses acquis sociaux. Ils le feront, révulsés par les moeurs arrogantes des amis de l’argent, non seulement ce Président et son gouvernement, mais aussi toute l’oligarchie: les patrons hors de prix, les sorciers du fric qui transforment tout ce qui est humain en marchandise, les financiers qui vampirisent les entreprises, les barons des médias qui ont effacé des écrans le peuple. Du balai ! Ouste ! De l’air ! Je souhaite une révolution « citoyenne » en France pour reprendre le pouvoir à l’oligarchie, au monarque présidentiel, et à l’argent roi. »

 

Jean-Luc Mélenchon dans son livre « Qu’ils s’en aillent tous ! »

 

 

Alors dites moi, toujours pas motivés (ces Français) pour changer l’avenir ?

 

Et vos enfants, vous en faites quoi ?

 

 

Un autre exemple parmi des centaines sur le net (faites vos recherches)

Vous ne serez pas déçu !

 

Entretien avec Pierre Hillard

 

 

Un entretien avec Pierre Hillard en dehors des sentiers battus où il aborde les thèmes déjà développés dans ses livres mais aussi des sujets sur lesquels il n’est pas fréquemment interrogé, comme le H1N1, l’éventuelle vaccination obligatoire, le programme de réduction de la population mondiale, le spectre d’une loi martiale aux Etats-Unis, ou les racines historiques des sociétés secrètes…

 

L’interview a été réalisée le 25 juillet 2009 par Xo et Max pour We Are Change, Syti.net et News of Tomorrow.

 

 

 

 

voir la suite

Pierre Hillard est docteur en sciences politiques et enseigne les Relations Internationales à l’ESCE (Ecole Supérieure du Commerce Extérieur).

Spécialiste reconnu, il a déjà publié plusieurs ouvrages traitant des questions européennes et mondiales.

 

 

 

Cliquer sur les lien ci-dessous pour ouvrir les vidéos en fenêtre fancybox

Programme de dépopulation mondiale par l’élite (vos chers leaders)

 

brzezinski est profondément troublé par le réveil des masses

 

Meeting du CFR : Zbigniew Brzezinski craint le réveil mondial

 

Quelques soldats Américain courageux ont décidés de dire NON ! !

 

Le moment est venu de passé à l’action et non à la réflexion

Nous sommes aujourd’hui arrivés à un moment charnière de l’Histoire moderne, de l’Histoire de notre civilisation moderne, de notre Histoire, en tant que Français, comme en tant qu’Humains.

Et c’est aujourd’hui, c’est maintenant, qu’il faut se poser la question de la suite à donner à cette épopée que fut l’Histoire de l’Humanité.

Aujourd’hui c’est la question de l’Avenir qu’il faut se poser, la question de notre Avenir, de celui de nos enfants, de celui des générations futures.

Nous sommes à un tournant de l’Histoire.

 

 

A l’heure où j’écris ces lignes, le monde, la France, entrent en récession, la crise se développe, s’installe, et s’intensifie.

Le système sombre dans sa schizophrénie.

Le monde financier, par ses activités spéculatives, a eu raison de la stabilité, déjà précaire, de l’économie réelle.

Une stabilité durablement et profondément affectée.

Cette sombre actualité ne fait que confirmer, qu’expliciter le Désordre Économique qui ronge notre monde et entraine les autres désordres et leurs conséquences explosives.

On voit, une fois de plus, combien le capitalisme est par nature instable, et combien cette instabilité est nuisible à notre civilisation comme à notre pays.

 

Cette crise, qu’elle que soit son issue, nous montre que le capitalisme n’est plus viable, et qu’il doit être, non pas réformé (il le fut déjà à plusieurs reprises, et manifestement inutilement), mais rapidement remplacé.

Mais par quoi ?

Telle est la question que se posent, légitimement, nombre d’entre vous.

Car penser la disparition du capitalisme amène obligatoirement à penser son remplacement.

Et jusqu’alors, le principal système alternatif au capitalisme, c’était le communisme, le marxisme.

Les critiques du communisme sont nombreuses, diverses, je ne m’y attarderai donc pas, ce n’est pas mon propos.

Mais je noterai tout de même rapidement ce qui, selon moi, constitue les principales raisons faisant

du communisme un système aujourd’hui totalement décrédibilisé, erroné, et sans doute aussi obsolète que le capitalisme.

Le communisme apparait tout d’abord aux yeux de beaucoup sous les traits du stalinisme ou du soviétisme totalitaire, du collectivisme forcené et autoritaire. L’image de l’idéologie communiste semble donc être définitivement brouillée, et il y a peu de chances pour que cette image évolue suffisamment pour faire du communisme une réelle alternative menaçante pour le capitalisme.

 

D’autre part, le communisme se fonde sur l’idée des classes sociales antagonistes. Or, les faits sont là : il n’y a pas de conscience de classe, notamment du fait de la moyennisation de la société, ou plutôt du sentiment de moyennisation.

D’ailleurs, la réalité d’une société atomisée comme la nôtre rend le raisonnement en terme de classes

sociales, bien définies et délimitées, hautement aventureux.

Le communisme, et c’est légitime au regard du contexte historique où il fut théorisé, n’est pas adapté. Il n’est pas à même de répondre aux

Désordres qui menacent notre civilisation. Il apparait dans ses constats et dans ses solutions,

comme obsolète, instable, sans doute autant que le capitalisme.

Au fond, de façon sans doute moins étendue mais tout de même dangereuse, un système communiste générerait des Désordres assez semblables à ceux du capitalisme.

Il ne peut, par conséquent, représenter une alternative crédible, ni souhaitable.

C’est donc un nouveau système alternatif qu’il nous faut bâtir, rapidement.

C’est une nouvelle impulsion qu’il nous faut donner à notre civilisation, à notre pays.

 

Ce sont les fondements de ce système alternatif, les bases du Post-Capitalisme que j’ai voulu ébaucher ici.

Sans doute ce concept n’est-il pas parfait, mais j’ai la conviction qu’il constitue une base théorique fondamentale et solide sur laquelle pourra se bâtir l’alternative d’une société apaisée et viable, une société qui permettra à notre pays, à notre civilisation d’entrer dans cette nouvelle ère que toutes et tous attendent et espèrent, consciemment ou non.

 

 

 

Vincent Vauclin,

le 1er Mai 2009.

 

 

 

 

Pour ceux qui auraient louper le train…

et qui dorment profondément !

L’époque des télétubbies et Bisounours est révolue !